应版权方要求,不支持在线看题功能,感谢您的理解。
我是根据句意来做这道题的:shields were essential items。a method 与动名词连用最好,eliminating the use of plastic bottles is a good method to protect the earth。相反,实义名词“盾牌”是个“方法”很变扭。a protection 不等于shields。在这里to protect 没办法表达目的,shields were essential items, to protect...句意上说不通, 前半句仅仅表达一个事实,好比说 beef is healthy food, to help strengthen body,很奇怪。
RON:
"Protecting xxxx" describes why the shields were essential pieces of equipment, so it describes the preceding clause.Comma + ___ing doesn't necessarily have to give a consequence of the preceding clause (though that is one way in which it's often used). As long as it gives some sort of description/clarification/illustration/consequence/etc. of the preceding
wyq517 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
cloud9zh 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
詹一美老婆不认输 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
LadyDiana 针对 PS题目
发表了一个提问 去解答>>
faitlux 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
faitlux 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
Rainie兔 针对 PS题目
发表了一个提问 去解答>>
艾默 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
yfwang68 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
考gt 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
想成功吗 针对 DS题目
发表了一个提问 去解答>>
皮 针对 DS题目
发表了一个提问 去解答>>
LotusShen 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
a89352815521 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
sybil上700 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
Booyah 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
TangYeeChing 针对 DS题目
发表了一个提问 去解答>>
stemymila 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
熊熊熊熊熊熊熊熊 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
yysxyzs 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
wyq517 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
cloud9zh 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
詹一美老婆不认输 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
LadyDiana 针对 PS题目
发表了一个提问 去解答>>
faitlux 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
faitlux 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
Rainie兔 针对 PS题目
发表了一个提问 去解答>>
艾默 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
yfwang68 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
考gt 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
想成功吗 针对 DS题目
发表了一个提问 去解答>>
皮 针对 DS题目
发表了一个提问 去解答>>
LotusShen 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
a89352815521 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
sybil上700 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
Booyah 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
TangYeeChing 针对 DS题目
发表了一个提问 去解答>>
stemymila 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>
熊熊熊熊熊熊熊熊 针对 CR题目
发表了一个提问 去解答>>
yysxyzs 针对 RC题目
发表了一个提问 去解答>>