GMAT 考满分题库

搜索
PREP08 Test 2 - 逻辑CR - 82

应版权方要求，不支持在线看题功能，感谢您的理解。

Technological improvements and reduced equipment costs have made converting solar energy directly into electricity far more cost-efficient in the last decade. However, the threshold of economic viability for solar power (that is, the price per barrel to which oil would have to rise in order for new solar power plants to be more economical than new oil-fired power plants) is unchanged at thirty-five dollars.

Which of the following, if true, does most to help explain why the increased cost-efficiency of solar power has not decreased its threshold of economic viability?
  • AThe cost of oil has fallen dramatically. 分析该选项
  • BThe reduction in the cost of solar-power equipment has occurred despite increased raw material costs for that equipment. 分析该选项
  • CTechnological changes have increased the efficiency of oil-fired power plants. 分析该选项
  • DMost electricity is generated by coal-fired or nuclear, rather than oil-fired, power plants. 分析该选项
  • EWhen the price of oil increases, reserves of oil not previously worth exploiting become economically viable. 分析该选项
正确答案: C

讨论题目 或 发起提问

|

题目讨论

  • 按热度
  • 按顺序
跪下叫脸脸

跪下叫脸脸

原题大意：在过去的十年里，科技进步和设备成本的降低使太阳能直接转化为电能的成本进一步降低。然而，对于太阳能使用的经济可行性门槛依然保持不变，保持在35刀。本题最关键是看懂括号里面的解释，“（所谓的经济可行性门槛，即为一种价格，什么样的价格呢，是每桶原油需要涨价一直涨到这个价格，当每桶原油涨到这个价格的时候，太阳能驱动的电厂就比原油驱动的电厂更经济）。也就是说，尽管太阳能驱动发电cost-efficient, 但是目前来说用原油驱动发电事实上更经济（由括号内容得出).

2018-01-04 16:47:57  IP属地：河南
回复 取消

白鹭Egrette

白鹭Egrette 回复 跪下叫脸脸

简化一下思维：说白了就是P1跟P2 之间的有个差值，现在P2降低了，为什么这个差值不减少
所以思路非常明显：因为P1可能也降低了

回复
2019-10-21 03:46:28  IP属地：局域网
回复 取消

wty19971121

wty19971121 回复 跪下叫脸脸

老铁我觉得你这个解释更有道理

回复
2018-08-12 12:35:18  IP属地：北京
回复 取消

ysydoer

ysydoer 回复 跪下叫脸脸

这个解释怎么还不上去

回复
2018-11-14 21:40:48  IP属地：北京
回复 取消

学员iqOP1x

学员iqOP1x 回复 白鹭Egrette

谢谢，简化下来就是太阳能-原油

回复
2022-08-29 12:08:18  IP属地：局域网
回复 取消

ren491617196

ren491617196

①科技未进步，最原始状态：
solar电厂 产1度电 花100块
oil电厂 产一度电 花2桶油
此时threshold=50块/桶
②科技进步→solar电厂效率↑：
solar电厂 产1度电 花50块（由100→50）
oil电厂 产1度电 仍花2桶油（不变）
此时threshold=25块/桶（由50块/桶→25块/桶）
这里显然：solar电厂效率↑→threshold↓，前提是oil电厂效率不变（1度电花2桶油）
③科技进步，solar电厂效率↑，oil电厂效率↑：
solar电厂 产1度电 花50块（由100→50）
oil电厂 产1度电 花1桶油（由原来的2桶→1桶）
此时threshold=50块/桶 =原始状态①下的threshold
很明显，这就是solar电厂效率↑但th

2015-09-02 20:55:19  IP属地：北京
回复 取消

听瓜侠

听瓜侠 回复 ren491617196

没错！A和E讨论的事实上都是threshold本身的油价和假如油价怎么变化来对比。殊不知油价即使比钻石贵也好，比大米便宜也罢，这个threshold丝毫不会变动。类似于投资理论的IRR概念（只要资金获得成本利率低于IRR，项目既可以挣钱。而实际成本利率即使是100%，你项目真的亏钱了，这个项目的IRR还是不变的）。而这里需要的是解释为什么这个threshold本身没有变化，所以需要从threshold的组成元素来考虑。

回复
2019-05-14 16:12:18  IP属地：北京
回复 取消

netinhigh

netinhigh 回复 ren491617196

个人觉的对threshold的解释有问题，题目里的threshold应该是（50块-当前一桶油的价格），即若要使solar发电具备经济可行性，油价要涨多少钱

回复
2019-06-26 20:53:12  IP属地：北京
回复 取消

ZoeYing

ZoeYing 回复 ren491617196

这个解释nb 时隔三年送你上去

回复
2018-12-04 14:43:57  IP属地：北京
回复 取消

奔流城Arya

奔流城Arya 回复 netinhigh

同意，感觉这样解释比较好：发一度电，oil：需要一桶 30块； 太阳能：35块 ---threshold=35块/桶
当科技进步后用太阳能变为只要17.5块时 如果油变为了 用半桶就行（即Technological changes have increased the efficiency of oil-fired power plants），那么threshold还是17.5块/半桶=35块/桶

回复
2019-07-24 17:28:16  IP属地：北京
回复 取消

well0909

well0909 回复 ren491617196

讚嘆大神，終於找到完整闡述臨界點(Threshold)的分析，太感激了

回复
2021-09-26 17:35:33  IP属地：局域网
回复 取消

well0909

well0909 回复 ren491617196

跪拜大神，完美解釋

回复
2021-09-26 17:38:56  IP属地：局域网
回复 取消

小池哈哈

小池哈哈 回复 ren491617196

这个具象，易懂！

回复
2019-01-31 22:18:54  IP属地：北京
回复 取消

liufengqinglang

liufengqinglang 回复 ren491617196

太牛了啊啊

回复
2019-06-03 17:03:41  IP属地：北京
回复 取消

Lyndsy700

Lyndsy700 回复 ren491617196

nb

回复
2019-10-06 17:27:57  IP属地：北京
回复 取消

ParisZX

ParisZX

我个人的一个破题方法，觉得有理可以用，觉得无理了无视就行。
在我看来，没必要去研究什么叫临界值，或者油价对双方有什么影响。
发电有2种形式，一种太阳能发电，一个种烧油的火力发电。本来因为科技的进步使得太阳能发电应该比火力发电省钱。但是你只考虑一方没考虑双方，因为科技进步同样可以使火力发电省钱，比如人家火力发电厂换了个省钱的设备。这样太阳能发电就没有优势了。
括号里的油价我认为是混淆视听，一般人能读懂么？如果不再提出一个概念，那选项内容没啥可出的了。这也说明了跟油价有关的选项都是无关选项。
逻辑题就1分40秒，你想把每道题都挖这么深没法做题的。看表面意思就行了。

2014-06-14 10:24:21  IP属地：局域网
回复 取消

KellanZ

KellanZ 回复 ParisZX

你说的不对，由于太阳光本身不要钱，所以太阳能发电的经济性就看太阳能电站的效益就好了，但是油电厂的经济性肯定受电厂效益和油料价格两个因素动态影响，怎么能不看油价呢

回复
2018-12-27 00:27:18  IP属地：北京
回复 取消

Seakee

Seakee 回复 ParisZX

支持！借楼贴出Ron的解释：the conclusion is about "the price per barrel to which oil would have to rise (theoretically) in order for new solar power plants to be more economical".
therefore, we are thinking about a potential threshold price for oil at which something would happen. the current price of oil -- or, indeed, the current state of absolutely anything regarding oil -- is irrelevant

回复
2019-11-17 09:33:48  IP属地：局域网
回复 取消

hyu3

hyu3 回复 KellanZ

你说的没错，但有点杠了，还是忠于原文吧

回复
2019-03-15 16:29:30  IP属地：北京
回复 取消

xinouxo

xinouxo

用户censy发表于2014-08-27 15:41:48
我觉得大家理解好像有点错位了，所谓threshold，应该是指solar和oil两种plant的产出效益相等时，oil的价格。这个应该是这样去理解：产出效益由成本和效率两部分组成，成本降低以及效率增高都会使产出效益增高，而solar现在成本降低了，效率增高了，所以产出效益增高了。那假如oil的效率没变，而这两种plant产出效益又要相同，也就是threshold，则应该是oil成本大大降低。但是！题干说了，oil价格却没有出现下降（在产出效益相等的时候），原因也就只有一个，就是oil plant的效率大大提高了

2016-03-29 21:52:00  IP属地：上海
回复 取消

jayla考gmat

jayla考gmat 回复 xinouxo

对的 threshold是一个“理想值”，是虚构的，是假设的，即假设solar和oil两种plant的产出效益相等时，oil的价格，如果当现实oil价格=“虚拟值”， 你用solar 还是oil都一样，此所谓门槛，所以这个虚拟值和“实际油价”没有关系

回复
2022-10-10 19:46:25  IP属地：湖北
回复 取消

一直努力的小猪

一直努力的小猪

那些在这分析的长篇大论的大神。。麻烦你们告诉我，怎么在1分40秒之内快速做题。那些深奥的解释在考场上=无用。

2014-10-05 13:28:30  IP属地：局域网
回复 取消

MercuryWang

MercuryWang 回复 一直努力的小猪

老哥，一开始练习就是要 这样分析，题目做多了，那些长篇大论的分析就会在你看题的时候下意识的快速反应，哪里会有简单的方法？如果你不想看长篇大论的分析推荐你去看管卫东的课，一拿到题目就给你杀杀杀，可是牛逼了

回复
2017-10-18 16:45:32  IP属地：江西
回复 取消

vipalbee

vipalbee 回复 MercuryWang

隔了3年的回复 人家应该已经毕业了哈哈哈哈 杀杀杀的好讨厌

回复
2017-11-27 19:55:41  IP属地：韩国
回复 取消

MercuryWang

MercuryWang 回复 vipalbee

hhhhh，恋旧的人说不定会回来看看，比如我

回复
2018-01-25 10:34:13  IP属地：广东
回复 取消

腰花腰果的大王

腰花腰果的大王 回复 一直努力的小猪

经济临界值：油得再贵35 用solar才划算。solar已经便宜了，为啥差值还是35，因为油也便宜了。 A-B=35 A少了 B也少了。

回复
2018-04-09 22:12:13  IP属地：北京
回复 取消

腰花腰果的大王

腰花腰果的大王 回复 腰花腰果的大王

错了 自己举报了

回复
2018-04-09 22:14:42  IP属地：北京
回复 取消

Hannah22

Hannah22 回复 MercuryWang

你也太可爱了叭！苦海中的一点点欢乐hhhh

回复
2018-11-11 20:27:29  IP属地：北京
回复 取消

YeungChiHang

YeungChiHang 回复 vipalbee

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

回复
2018-08-15 19:09:41  IP属地：北京
回复 取消

blowjob

blowjob

很简单，原文说油价到35，太阳能发电才有经济可能性。 但为啥太阳能产电效率提高了，35这个临界值threshold 没有变呢？ 答案肯定不能说因为油价跌了，设想，如果别的因素不变，只有油价跌了，那随着太阳能电效率提高，35这个临界值肯定下降。因此肯定是别的因素，比如C，油电效率也提高了。 B：尽管装置原材料cost上升了，但装置cost reduce了，还是在说太阳能电效率高。废话。剩下D E显然不对呀。

2017-10-01 20:18:58  IP属地：北京
回复 取消

辛苦

辛苦 回复 blowjob

虽然你的用户名很你牛逼，你这个解释还是要给个赞。

回复
2017-11-18 17:34:45  IP属地：日本
回复 取消

somemagic

somemagic 回复 blowjob

赞同，说的是油价临界点的高低。并不是谁总体来说更便宜

回复
2018-11-29 17:08:47  IP属地：北京
回复 取消

MercuryWang

MercuryWang 回复 辛苦

。。。。。。。长姿势了。。。。。。

回复
2017-11-27 10:19:43  IP属地：江西
回复 取消

minglin531

minglin531

我觉得理解什么叫economic viability很关键：它的意思是使太阳能比火电厂更便宜的每桶油的价格，言外之意就是一桶油卖多少钱才能让烧油的火电厂比太阳能电厂还贵，那肯定是油卖的越贵越能让火电比太阳能贵。原文告诉我们说太阳能变得便宜了，那么火电厂比太阳能贵这个事情就变得容易了，也就是说这个油钱的极致应该也降低才对，但它没降低，为什么呢？注意题目中给的是每桶油的价格，并不是总油钱。总油钱=每桶油单价*多少桶油。所以这其中的问题就在于“火电厂用的油有没有变少”。C选项说：火电厂变得更efficient了，那么我们有理由相信它用的油更少了，也就解释了为什么在总的钱变少的情况下单价还能不变。

2018-10-17 19:52:34  IP属地：北京
回复 取消

修怡

修怡

这道题的解题关键点其实已经有考友提到了。
关键在于the price per barrel to which oil would have to rise。是为了让太阳能发电的成本和油发电的成本相等时油价应该上升到的一个价格，其实就是这两种方式发电的成本相同时油价是多少。重点分析A选项，因为太阳能发电的成本效益增加会使这个界限下降（假如说原先这两种方式成本相同时的油价是35元，那么现在太阳能效益提高后就会变成32元。假设原先的真实油价是20元，就算现在下跌了，跌成17元了，那么使这两种方式相同的界限也还是32元啊，还是下降了啊，所以油价下跌并不能造成界限不变）。而如果油发电的效益增加了，我们可以理解成发一度电需要更少的油，那么实际上会造成这个界限升高的。即可能在太阳能发电效益不变的情况下，油价涨到38块这两者的成本还是相同。那么现在太阳能发电效益增加了，本应该减少的界限却没有变，说明有一个

2018-09-16 17:00:53  IP属地：北京
回复 取消

修怡

修怡 回复 修怡

升高的影响抵消掉了这个下降的影响，即油发电的效率增加。
我觉得和我一样错选A的都是把the price per barrel to which oil would have to rise这句话理解成了the price per barrel that oil would have to increase.即油价应该上升多少才会使这两种方式成本相同。那么油价下跌确实可以削弱（原来的界限是35，油价是20，需要上涨15.现在的界限下降到了32，可是油价也跌到17了，所以还是上涨15没有变）。没错我当时就是这么想的，还觉得自己可有道理来着，只可惜，题目并不是这么问的。
所以逻辑题一样要仔细理解每一句话，稍微的理解偏差都会得出完全相反的答案。

回复
2018-09-16 17:06:06  IP属地：北京
回复 取消

李若洋

李若洋

我来帮大家解决这个问题吧
首先要明白，原来情况下solar的价格是高于oil的
题干的逻辑是，既然solar的价格下降了，那么这两者之间的差（所谓的threshold）应该降低啊？但是为什么是unchanged呢？
很显然，是因为oil发电的价格也降低了
那么A和C都是会导致oil发电价格降低，为什么A不对呢？
因为A说的是dramatically；极端一点考虑，如果油价跌倒0，那么solar和oil之间的价差反而会增大！！
所以选C显然更合理！
我觉得我肯定是正确想法了！！！回报大家！！

2018-12-05 15:14:26  IP属地：北京
回复 取消

ElaineLQH

ElaineLQH 回复 李若洋

说的对。原文是说unchange，包括不能差距变小也不能差距变大，不能只顾“不能差距变小”这一点。如果油价下降很厉害，就需要上升得更多了，也不能unchange。

回复
2019-08-20 12:09:05  IP属地：北京
回复 取消

米兰肇事雨

米兰肇事雨

新科技使太阳能发电更加cost-efficient，但使用太阳能发电这种方法的经济有效性的门槛没有变（就是这种方法在经济角度还不能用）：要想发挥这种方法的cost-efficient，那另一种发电方法：oil-fired必须得涨价，这项相比下来太阳能发电才有便宜的优势啊。所以太阳能发电还不能用的原因就是：油价还不涨，即使太阳能便宜了，还是比烧油的方法贵，那仍然不能使用太阳能的方法。
C选项，科技发展使烧油的方法更便宜了，解释了为什么在经济上太阳能发电的方法不行。

2019-04-01 15:22:40  IP属地：北京
回复 取消

1 2 3 4 5 ... 13

正确率： 42%

难度：


选择材料题号

PREP08 Test 2
  • GWD
  • PREP07 Test 1
  • PREP07 Test 2
  • PREP2012
  • OG16
  • OG17
  • PREP08 Test 1
  • PREP08 Test 2
  • Manhattan
  • Magoosh
  • OG18
  • OG18-数学分册
  • OG18-语文分册
  • OG19
  • OG19-语文分册
  • OG19-数学分册
  • OG20
  • OG20-语文分册
  • OG20-数学分册
CR
  • CR
  • RC
  • PS
  • DS
  • SET 1
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • 122

题目来源

题目来源1:PREP08 Test 2

最新提问

  • wyq517

    wyq517 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • cloud9zh

    cloud9zh 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 詹一美老婆不认输

    詹一美老婆不认输 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LadyDiana

    LadyDiana 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Rainie兔

    Rainie兔 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 艾默

    艾默 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yfwang68

    yfwang68 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 考gt

    考gt 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 想成功吗

    想成功吗 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 皮

    皮 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LotusShen

    LotusShen 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • a89352815521

    a89352815521 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • sybil上700

    sybil上700 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Booyah

    Booyah 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • TangYeeChing

    TangYeeChing 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • stemymila

    stemymila 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 熊熊熊熊熊熊熊熊

    熊熊熊熊熊熊熊熊 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yysxyzs

    yysxyzs 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • wyq517

    wyq517 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • cloud9zh

    cloud9zh 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 詹一美老婆不认输

    詹一美老婆不认输 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LadyDiana

    LadyDiana 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • faitlux

    faitlux 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Rainie兔

    Rainie兔 针对 PS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 艾默

    艾默 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yfwang68

    yfwang68 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 考gt

    考gt 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 想成功吗

    想成功吗 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 皮

    皮 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • LotusShen

    LotusShen 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • a89352815521

    a89352815521 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • sybil上700

    sybil上700 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • Booyah

    Booyah 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • TangYeeChing

    TangYeeChing 针对 DS题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • stemymila

    stemymila 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • 熊熊熊熊熊熊熊熊

    熊熊熊熊熊熊熊熊 针对 CR题目

    发表了一个提问 去解答>>

  • yysxyzs

    yysxyzs 针对 RC题目

    发表了一个提问 去解答>>

保存笔记
查词 | 笔记