1)从字面意思上看,作为前主席18 年,这个表示的是他退离主席职位18年,很明显不符合句意,原意应该是他在担任chair这个职位的18年里,做了什么什么事。 2)应该是他作为主席的时候 As the chair会参加这么多活动,选As the former chair则说明他在做这些事的时候已经是前主席了,即这些事都是他退离之后再做的了。逻辑错误。 所以应该用As the chair
注意后面没划线的部分,jp attended...这个动作肯定是在他还是chair的时候发生的,因此不应该用former 这句话的陷阱就在于,jp现在可能不是chair,以前是chair,但是这个attend这个动作是发生在他以前是chair的时候,所以无论如何不要用former
逻辑表达,注意前后文所表达的意思,在词的含义上是否会有不符合逻辑之处。 attented和reviewed是JP在做chair的时候发生的动作,也用了过去时,当时这些动作发生时的确是chair,不是former chair,所以去掉former更合理。 可以参照后面并列的and a board member理解,member前也没有former。
逻辑不对,担任前主席18 年。。。。
逻辑不对,担任前主席18 年。。。。
as the former chair… for 18 consecutive years不符合逻辑,而且主语谓语是attended…,如果是former chair,attended…也是不符合逻辑的 答案E 为什么不是the: 因为后面有for 28年;且a等说明不是她噢同位语
句意入手--剩下的从逻辑方面考虑,只要她当过这个职位,无论当过一天还是十年她都是former,因此这里的former毫无意义,直接选E
former不必要,题本就是同时在做
as the former chair… for 18 consecutive years不符合逻辑,而且主语谓语是attended…, 注意其它选项出现的原因,former要注意时态
JP参加这么多 会议应该是作为总统和board member而参加的。作为前chair参加会议是不合逻辑的。
后面有18 consecutive years 逻辑意思错误
1)从字面意思上看,作为前主席18 年,这个表示的是他退离主席职位18年,很明显不符合句意,原意应该是他在担任chair这个职位的18年里,做了什么什么事。 2)应该是他作为主席的时候 As the chair会参加这么多活动,选As the former chair则说明他在做这些事的时候已经是前主席了,即这些事都是他退离之后再做的了。逻辑错误。 所以应该用As the chair
for the 18 consecutive years. 1)从字面意思上看,作为前主席18 年,这个表示的是他退离主席职位18年,很明显不符合句意,原意应该是他在担任chair这个职位的18年里,做了什么什么事。 2)应该是他作为主席的时候 As the chair会参加这么多活动,选As the former chair则说明他在做这些事的时候已经是前主席了,即这些事都是他退离之后再做的了。逻辑错误。 所以应该用As the chair
把网站装进口袋
随时随地练习