There are no legal limits, as there are for cod and haddock, on the size of monkfish that can be caught, a circumstance that contributes to their depletion through overfishing.
There are no legal limits, as there are for cod and haddock, on the size of monkfish that can be caught, a circumstance that contributes to their depletion through overfishing.
a circumstance 概括了前面整个句子。 这种同位语结构可以说是同位语独立主格结构 类似的结构有两种,是需要去记住的 1.comma+具体名词 that .... 这个时候,这个具体名字就是前文出现的一个词,这里单独拿出来对他的内容具体的描述:类似的词有rule,law,report这类的 2.comma+抽象名词 that ....这个时候这个抽象名词是用来概括前面真整个事件的
考察比较结构,在排除选项的时侯,先看比较的主题是否能比较,特表示有like,unlike和as引导的比较词,一定要先判断主语是否能比较。这一题通过排除主语比较不一致可以排除其他四个选项。
there are no limits, as there are for..., on ...that..., a circumstance that...
A 注意这里有一个同位语从句,通常为正确选项 BDE比较对象不全等 legal size limit不能和鱼比,出现unlike N,注意后面也要直接出现主语可以比较。 C which错了
AB中,同位语circumstance指向的是整个句子,逼格相当高(比较少见)。
their不是主语,就近指代?
同位语结构
a circumstance 概括了前面整个句子。 这种同位语结构可以说是同位语独立主格结构 类似的结构有两种,是需要去记住的 1.comma+具体名词 that .... 这个时候,这个具体名字就是前文出现的一个词,这里单独拿出来对他的内容具体的描述:类似的词有rule,law,report这类的 2.comma+抽象名词 that ....这个时候这个抽象名词是用来概括前面真整个事件的 as: 考察比较结构,在排除选项的时侯,先看比较的主题是否能比较,特表示有like,unlike和as引导的比较词,一定要先判断主语是否能比较。这一题通过排除主语比较不一致可以排除其他四个选项。
a circumstance 概括了前面整个句子。 这种同位语结构可以说是同位语独立主格结构 类似的结构有两种,是需要去记住的 1.comma+具体名词 that .... 这个时候,这个具体名字就是前文出现的一个词,这里单独拿出来对他的内容具体的描述:类似的词有rule,law,report这类的 2.comma+抽象名词 that ....这个时候这个抽象名词是用来概括前面真整个事件的
这种同位语结构可以说是同位语独立主格结构 类似的结构有两种,是需要去记住的 1.comma+具体名词 that .... 这个时候,这个具体名字就是前文出现的一个词,这里单独拿出来对他的内容具体的描述:类似的词有rule,law,report这类的 2.comma+抽象名词 that ....这个时候这个抽象名词是用来概括前面真整个事件的
这种同位语结构可以说是同位语独立主格结构 类似的结构有两种,是需要去记住的 1.comma+具体名词 that .... 这个时候,这个具体名字就是前文出现的一个词,这里单独拿出来对他的内容具体的描述:类似的词有rule,law,report这类的 2.comma+抽象名词 that ....这个时候这个抽象名词是用来概括前面真整个事件的
这种同位语结构可以说是同位语独立主格结构 类似的结构有两种,是需要去记住的 1.comma+具体名词 that .... 这个时候,这个具体名字就是前文出现的一个词,这里单独拿出来对他的内容具体的描述:类似的词有rule,law,report这类的 2.comma+抽象名词 that ....这个时候这个抽象名词是用来概括前面真整个事件的
as 前后平行,a circumstance 具体化了要指代的东西,清晰明了
把网站装进口袋
随时随地练习