The Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) had long been expected to announce a reduction in output to bolster sagging oil prices, but officials of the organization just recently announced that the group will pare daily production by 1.5 million barrels by the beginning of next year only if non-OPEC nations, which includes Norway, Mexico, and Russia, were trimming output by a total of 500,000 barrels a day.
语法 Sentence Correction-2274
标记
正确的用户笔记
saintyyu 2014-03-30 15:13:58
includes主谓不一致；
kagome1219 2014-10-20 21:15:19
结构：X will happen if Y happens，注意两者要时态统一，要么都是现在时态，要么都是过去时态。
lwjwxl 2014-04-29 12:19:08
错在时态问题。 前面是说 什么东西will怎么样, if 什么怎么样。 if后面的那个应该是现在时态或者是过去时态。 怎么都不可能是were Ving
zhzhzero 2016-07-12 12:20:54
only if +现在时
annie654 2016-05-05 10:22:56
includes主谓一致错 主句是will,主将从现，only if+现在时，所以时态错！
annie654 2016-05-05 10:22:55
includes主谓一致错 主句是will,主将从现，only if+现在时，所以时态错！
无敌的肥非仔 2015-11-09 12:00:51
which前面是nations，后面就要接include。
小罐子kitty 2015-09-07 16:04:42
nations 与includes 主谓不一致 ... will do sth only if ... does ...
Missboli 2015-08-31 00:25:56
were trimming时态不对 only if 主将从现 不是虚拟 includes主谓不一致
moneysharon 2015-08-09 02:57:36
[我]include才對[正解]1.includes主谓不一致2.如果是真实条件从句： only if/ if ＋主语＋动词现在时， then＋主语＋will do／ 动词现在时／may，can跟动词原型。 这里是真实条件从句 （不是表示与事实相反）因此only if 之后因该跟动词的现在时。所以 过去时 （were）首先就不对；另外进行时态基本不会出现在条件状语中，因为进行时强调动作一直在进行中，因为不太可能是条件的一部分，因为条件就是warranty，是个很肯定的承诺。进行时很难放入条件中。
hetatomato 2015-04-25 22:34:03
includes主谓不一致，only if 之后因该跟动词的现在时。所以 过去时 （were）就不对
huhu388 2015-03-16 21:06:20
were trimming 表示现在进行时，与原来的句意不符合
JQueen 2015-03-06 11:20:28
如果是真实条件从句： only if/ if ＋主语＋动词现在时， then＋主语＋will do／ 动词现在时／may，can跟动词原型。 这里是真实条件从句 （不是表示与事实相反）因此only if 之后因该跟动词的现在时。所以 过去时 （were）首先就不对；另外进行时态基本不会出现在条件状语中，因为进行时强调动作一直在进行中，因为不太可能是条件的一部分，因为条件就是warranty，是个很肯定的承诺。进行时很难放入条件中。
