逻辑 Critical Reasoning-16183

标记
The sense of delayed gratification, of working now for later pleasure, has helped shape the economic behavior of our society. However, that sense is no longer nurtured as consistently in our children as it once was. For example, it used to take a bit of patience to put together the toys that children got in cereal boxes; now the toys come from the boxes whole.

Which of the following is an assumption of the passage above?

【选项】The toys that used to come in cereal boxes were put together by the same children who played with them.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

zyf0307 2015-10-30 11:48:08

倡导先工作在享受,但现在不是这样养育孩子了,在玩玩具之前先装玩具,但现在玩具都是装好了再出售。问假设:以前的孩子都是先装玩具再玩玩具。

0个赞

Sparrow_7 2016-05-26 22:15:58

选项句子的意思应该是:在以前,玩玩具的孩子就是组装玩具的孩子,强调组装和玩是同一个人,这才符合之前说的先劳动后享受的论据。

0个赞

Leon111 2014-07-15 17:08:32

原句说现在的东西不像以前培育延迟满足的性格。因为以前的玩具需要组装,现在的玩具是一个整体。前提假设是以前装玩具和玩玩具是同一个人,这样才能证明以前的玩具培育延迟满足。

0个赞

Maxim712 2017-09-08 21:27:02

P:以前的娃娃要装才能玩 现在不要装就能玩了 C:以前培养孩子先苦后甜 现在不培养了 GAP:装娃娃以后才玩=培育孩子先苦后甜 架桥=所以先苦后甜是孩子一个人体验的,那装娃娃+玩也得是同个人做吧

0个赞

ztg591 2016-08-04 13:58:47

之前麦片里的玩具是由儿童自己组装后自己玩儿的——不是别人组装的。如果是别人组装的话,证据有问题就推理结论:现在小孩不再有耐心先苦后甜。

0个赞

onlyjx 2016-07-21 17:12:01

文章中说的就是一种先苦后甜的工作方式,所以文中的假设是说以前的孩子更有耐心就是自己组装玩具然后再玩,就c项取反发现削弱,就是装的和玩的根本不是同一个小孩,那么也就不能证明文中的结论了。

0个赞

onlyjx 2016-07-21 17:12:00

文章中说的就是一种先苦后甜的工作方式,所以文中的假设是说以前的孩子更有耐心就是自己组装玩具然后再玩,就c项取反发现削弱,就是装的和玩的根本不是同一个小孩,那么也就不能证明文中的结论了。

0个赞

zkw7295 2016-04-28 07:56:56

原文讲的是玩具的组装,而非什么直接从箱子找出,还是和玩具“做迷藏”

0个赞

眞白 2016-03-20 14:06:02

假设的守恒性:主体不变,仍然是same children才有可比性。

0个赞

乐天派L 2015-12-10 19:02:28

先工作后娱乐=delay gratificaition; 以前的孩子玩具一开始是未组装的;现在的孩子拿到的是已组装好的 ,所以现在不如以前培养这个。。。 前提:以前的玩具是由玩玩具的孩子自己组装的,而不是别人如父母代劳的。这样才足以说明以前的培养孩子的。。,现在没有。

0个赞

Susie_yan 2015-10-08 23:13:08

虽然生词多但是题目表达的意思还是能看懂的,选项也能看懂,错的原因是主观地排除一些选项都没有细看 沉浸到题目中

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们