逻辑 Critical Reasoning-16177

标记
Several ancient Greek texts provide accounts of people being poisoned by honey that texts suggest was made from the nectar of rhododendron or oleander plants. Honey made from such nectar can cause the effects the texts describe, but only if eaten fresh, since the honey loses its toxicity within a few weeks of being made. In Greece, rhododendrons and oleander bloom only in springtime, when they are the predominant sources of nectar.

Which of the following, if true, most strongly support the accounts of Greek texts?

【选项】In areas where neither rhododendrons nor oleanders grow, honey is never poisonous.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

陈阳红 2016-08-31 16:59:05

考查小词,B错误的原因:证明这两种花有毒,而文章结论是这两种花蜜在新鲜时有毒

0个赞

wohr 2017-01-12 22:08:41

考查小词,B错误的原因:证明这两种花有毒,而文章结论是这两种花蜜在新鲜时有毒

0个赞

Maxim712 2017-09-08 21:17:25

看起来好像是在排除他因表加强, 但是这个题目的C不光是这两种植物的花蜜有毒,而且是这些毒在花蜜新鲜吃的时候产生(这个不能漏啊) 所以这个选项只能证明花蜜确实有毒,但P都没讲到“新鲜吃有毒”这个点,加强C就加强了半句,不合理

0个赞

小揪揪 2016-12-07 17:57:46

考查小词,B错误的原因:证明这两种花有毒,而文章结论是这两种花蜜在新鲜时有毒

0个赞

糯米团子QUQ 2016-10-26 13:11:48

1、说了蜂蜜有毒,没说吃了毒蜂蜜,也许是汞中毒。2、和时间点无关。3、没说中毒的人所在地区有没有r和o,如果所在地区没有r和o,那么不应该中毒,B为削弱选项;如果有r和o,才kind of support。

0个赞

danislj1227126 2016-06-09 05:54:53

强干扰项,别的地方没有这两种植物,蜜没有毒不能说明有这两种植物的就一定有毒。

0个赞

nengneng 2015-10-31 16:48:28

当时排除是因为背景信息后面说的内容是开花时间,和这个地域的关联比较小,相比来说, E 更有说服力。

0个赞

Yeezy 2014-08-01 21:02:18

B说的是在没有杜鹃花和夹竹桃生长的地方,蜂蜜从来没有毒。这和能不能证明杜鹃/夹竹桃的蜜有没有毒没关联。。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们