用了分词的省略结构,但由于原文并没有出现消耗石油储备这个动作的逻辑主语,所以无法使用分词的省略结构
after这样的介词加分词短语放在句子中做状语,这样的状语放在句末要就近修饰谓语动词,这个谓语动词不一定是主句的谓语动词,因此这里语法上修饰的是sustain,即fund的动作,这与逻辑意思不同,逻辑意思上应该是alaska或其公民执行exhaust这个动作。这也解释了正确选项中的are exhausted
D选项用了分词的省略结构,但由于我们细看原文,并没有出现消耗石油储备这个动作的逻辑主语,所以无法使用分词的省略结构。
▲现在分词作状语放在句末,按照接近性原则,应优先修饰靠近它的谓语,这个谓语可能不是主句的谓语。同理,按照接近性原则,伴随状语修饰谓语,放在句末会比较接近谓语,而放在句首,中间隔着主语去修饰谓语,离得远,不好。 (C) fund intended to sustain the state’s economy after oil reserves are exhausted. (D) fund intended to sustain the state’s economy after exhausting its oil reserves. D项中,after exhausting 这个现在分词短语从语法上讲就应该修饰sustain这个动作,从而造成逻辑主语的错误。所以不选。→ fund 是主语。不合逻辑。
exhausting的主语是前半句的主语Alaska,可是消耗掉资源的并不是Alaska,应该是阿拉斯加人民,但由于这个主体并没有在题目中出现,没有出现消耗石油储备这个动作的逻辑主语,所以无法使用分词的省略结构。
exhausting 主动语态,表明fund是exhaust的主语 不合逻辑
exhausting的主语是前半句的主语Alaska,可是消耗掉资源的并不是Alaska,应该是阿拉斯加人民,但由于这个主体并没有在题目中出现,所以用被动形式更好些
现在分词作状语放在句末,按照接近性原则,应优先修饰靠近它的谓语,这个谓语可能不是主句的谓语。同理,按照接近性原则,伴随状语修饰谓语,放在句末会比较接近谓语,而放在句首,中间隔着主语去修饰谓语,离得远,不好。 (C) fund intended to sustain the state’s economy after oil reserves are exhausted. (D) fund intended to sustain the state’s economy after exhausting its oil reserves. D项中,after exhausting 这个现在分词短语从语法上讲就应该修饰sustain这个动作,从而造成逻辑主语的错误。所以不选。→ fund 是主语。不合逻辑。
after这样的介词加分词短语放在句子中做状语,这样的状语放在句末要就近修饰谓语动词,这个谓语动词不一定是主句的谓语动词,因此这里语法上修饰的是sustain,即fund的动作,这与逻辑意思不同,逻辑意思上应该是alaska或其公民执行exhaust这个动作。这也解释了正确选项中的are exhausted
出现动词分词时,要考虑动作的逻辑主语,此处exhausting逻辑主语不清晰?
用了分词的省略结构,但由于原文并没有出现消耗石油储备这个动作的逻辑主语,所以无法使用分词的省略结构
出现动词分词时,要考虑动作的逻辑主语。 after这样的介词加分词短语放在句子中做状语,这样的状语放在句末要就近修饰谓语动词,这个谓语动词不一定是主句的谓语动词,因此这里语法上修饰的是sustain,即fund的动作,这与逻辑意思不同,逻辑意思上应该是alaska或其公民执行exhaust这个动作。这也解释了正确选项中的are exhausted
exhausting的主语只能是人,而这里的逻辑主语是fund,错误
把网站装进口袋
随时随地练习