逻辑 Critical Reasoning-12308

标记
From 1978 to 1988, beverage containers accounted for a steadily decreasing percentage of the total weight of household garbage in the United States. The increasingly widespread practice of recycling aluminum and glass was responsible for most of this decline. However, although aluminum recycling was more widely practiced in this period than glass recycling, it was found that the weight of glass bottles in household garbage declined by a greater percentage than the weight of aluminum cans.

Which of the following, if true of the United States in the period 1978 to 1988, most helps to account for the finding?

【选项】Manufacturers replaced many glass bottles, but few aluminum cans, with plastic containers.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

wujiaqi3347 2014-01-20 10:08:38

逻辑链:F:从1978到1988,饮料罐在家庭垃圾中的比重持续下降。越加广泛的回收铝和玻璃导致了这个下降。 P:铝的回收比玻璃的回收更加广泛 C:玻璃的总重量在家庭垃圾中的百分比下降的要比铝的总重量在家庭垃圾中的百分比大一些。 gap在于:铝回收的更广泛,但垃圾百分比还是比玻璃高。为什么回收了还高呢。如果用很多的塑料取代了玻璃,那么就是从另一方面说明了玻璃的减少,虽然玻璃回收的不如铝广泛,但是替换的比铝多,那么就有可能下降的百分比要大过铝下降的百分比。

0个赞

xfzjlj 2015-08-17 00:22:08

注意此问题是问的玻璃在垃圾中的比例问题,是数量,而不是重量。

0个赞

王eee_q 2014-08-01 12:31:30

数量大,但占比小——说明总数大!

0个赞

二黑要上7 2016-10-21 22:19:32

玻璃今年用的少➡️分子(去年-今年)变大➡️玻璃增加比例大于铝

0个赞

onlyjx 2016-07-08 16:39:52

首先要把题目弄清楚,因为回收铝罐比回收玻璃更加可行,所以理应在垃圾中铝罐下降的比重多,但是现实是玻璃下降的比重更多,gmat的出题逻辑不在于是不是弄错了,说错了,他会直面回答问题,解决问题。因为厂商在一开始就减少了玻璃瓶的使用,所以即使铝罐回收的再多,可能也抵不上这个的下降速度,所以玻璃瓶现在下降的更快。

0个赞

MaryCHE 2016-06-14 16:07:20

没有理解到文章的意思 S饮料瓶垃圾占比降低 原因是AL和玻璃瓶的回收广泛应用 矛盾:Al比玻璃瓶好回收 但是 玻璃瓶垃圾占比下降更多 原因 制造商用塑料瓶替代了大多数玻璃盈饮料瓶 少数AL瓶

0个赞

jeffvan 2016-06-06 21:39:11

原文说铝回收比玻璃回收高了,但是玻璃回收量的下降比起铝回收的快很多!问原因的。 该选项说,很多的玻璃被塑料替换了,而铝只有一小部分被塑料替换。这也就解释了,比起铝回收,玻璃回收量的快速减少是因为玻璃用的少了。

0个赞

Sparrow_7 2016-04-12 22:12:10

玻璃下降的重量更多是因为用的比铝更少了,合理

0个赞

fishanne 2016-01-13 11:57:59

比较+ 因果 P : wide practice : recycling aluminum > glass recycling C : in household garbage: decline % of weight of aluminum can manufacture replace with plastic : glass bottles > aluminum can . 他因

0个赞

zyf0307 2015-11-07 09:19:38

因为很多厂家将玻璃瓶换成了塑料瓶,则自然而然回收的玻璃瓶也减少了,则重量百分比也就减少了

0个赞

yst0410 2015-10-16 19:50:06

与重量本身无关,说的是一个占比例的问题

0个赞

juncylam 2015-10-10 15:12:17

需要解释的现象:the weight of glass bottles in household garbage declined by a greater percentage than the weight of aluminum cans.. 正确答案作用:1. 需要解释这个比较,所以答案也是要比较glass bottles 和aluminum cans;2. 最好用转折前的现象来解释转折后的现象。 思考:aluminum cans 被recycle的数量很多,为什么下降的比例没有那么多。很明显,这是一个比例和绝对数量的问题。那就是aluminum cans在市场中的基数比glass bottles多。 C:确实是对比glass bottles和aluminum cans。制造商用plastic containers替换了很多的glass bottles而几乎没替换aluminum cans。这说明在市场中,glass bottles较少,aluminum cans较多,也就是aluminum cans基数大。刚好解释了为什么aluminum cans的下降比例少。正确答案。

0个赞

jhb999 2015-10-09 11:10:21

文中说明aluminum recycle的多,但是下降百分比没有glass 多,原因可能是 aluminum的本来基数大。 选项是用塑料替代glass,不替代aluminum

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们