If the shipping clerk's statements are true, which of the following must also be true?
【选项】None of Comcorp's shipments sent on Thursday of last week was sent to Truax Construction.
文章说了三件事: 1.上周,建筑补给货物都不在周五出发; 2.上周发出的那五套特殊订单货物在周四出发,且这五套货物当中都包含全套建筑补给; 3.上周四套货物送往TC,这四套货物都不含建筑供给。 D:上周四发出的货物没有一件货物送到了TC,干扰项。 2只是说特殊订单货物都在周四发出,并不表明周四没有发出其他非特殊订单货物,很有可能周四也发了既非特殊订单也无建筑补给的货物,这些货物就有可能发到了TC
原文:周五没有有building supplies的货物被送出。五个被特殊排列的货物在周四被送出,它们每一个都有building supplies。四个被送到TC的货物都没有building supplies。 这个选项说的是周四被送出去的货物没有一个是被送到TC的。原文只说有bs的货物是在周四送出去的,送到TC的货物没有bs,但也有可能周四还送了没有bs的货物到TC
错选了这个,当成周四运出的都是specially orders(题中只是说so是在周四运出的)
文章说了三件事: 1.上周,建筑补给货物都不在周五出发; 2.上周发出的那五套特殊订单货物在周四出发,且这五套货物当中都包含全套建筑补给; 3.上周四套货物送往TC,这四套货物都不含建筑供给。 D:上周四发出的货物没有一件货物送到了TC,干扰项。 2只是说特殊订单货物都在周四发出,并不表明周四没有发出其他非特殊订单货物,很有可能周四也发了既非特殊订单也无建筑补给的货物,这些货物就有可能发到了TC
有四个shipment 送去TC,全都不含有bs。 周四送的货物中有五个含有bs的so,但是周四也有可能有其他的订单
星期四的船没有去TC 的. 原题意思是5个特殊都是周四运的,且都是建筑材料,但星期四送出的船可能不止特点的那五艘
文章说了三件事: 1.上周,建筑补给货物都不在周五出发; 2.上周发出的那五套特殊订单货物在周四出发,且这五套货物当中都包含全套建筑补给; 3.上周四套货物送往TC,这四套货物都不含建筑供给。 D:上周四发出的货物没有一件货物送到了TC,干扰项。 2只是说特殊订单货物都在周四发出,并不表明周四没有发出其他非特殊订单货物,很有可能周四也发了既非特殊订单也无建筑补给的货物,这些货物就有可能发到了TC
干扰项。 2只是说特殊订单货物都在周四发出,并不表明周四没有发出其他非特殊订单货物,很有可能周四也发了既非特殊订单也无建筑补给的货物,这些货物就有可能发到了TC
周四发的没有发到TC的。(不知道,虽然我们知道5个特别订货的都是周四发的,但我们不知道周四是否还发了别的)
周四送了5个特殊订单,可能还有别的订单送出。TC公司的不一定不是周四送的
Four shipments were sent to Truax Construction last week
只是说周四发了五个特殊订单,但是没有说只发了这五个 也有可能发往T.C.的四个里面也有是在周四发的
把网站装进口袋
随时随地练习