逻辑 Critical Reasoning-7244

标记
The recent decline in the value of the dollar was triggered by a prediction of slower economic growth in the coming year. But that prediction would not have adversely affected the dollar had it not been for the government's huge budget deficit, which must therefore be decreased to prevent future currency declines.

Which of the following, if true, would most seriously weaken the conclusion about how to prevent future currency declines?

【选项】Before there was a large budget deficit, predictions of slower economic growth frequently caused declines in the dollar's value.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

愤怒的小飞机 2015-12-08 14:49:16

题干中问的是conclusion就是减少赤字-防止货币贬值,而在财政赤字出现之前,就存在 预期经济缓慢-货币贬值这条线,说明赤字出现并不是所有一切的起因!反驳

0个赞

二黑要上7 2016-11-03 15:39:06

C:如果降低赤字➡️美元贬值 (注意had it是虚拟语气倒装) 预测➡️贬值➡️反果同因➡️削弱

0个赞

小小弱兮 2014-09-05 17:06:10

if it weren't/hadn't been for …以及其倒装结构were it not for/had it not been for表示"如果不是……的话" ,前提:如果不是赤字,prediction不会造成货币贬值“,结论:要减少赤字来防止货币贬值。weaken:在赤字之前prediction已经造成了货币贬值了,直接削弱了前提(即前提就是不存在的)

0个赞

zjy1121 2016-12-09 20:14:30

美元贬值是对美国经济放缓的预期导致的。但是预期不会影响美元,如果政府不出现财政赤字, 所以应该减少财政赤字去阻止美元下跌。 在赤字出现前,美元就因为预期而下跌了,所以赤字不能阻止

0个赞

Lottieeee 2016-10-15 11:43:05

had it not been for是 if it had not been for倒裝,去if翻"要不是" 結論:要不是因為有赤字,預測不會影響價值 weaken找就算有赤字,預期還是影響價值

0个赞

ColdSheldon 2016-10-04 23:22:55

果因推理 前提: 果 美元贬值 结论:因 经济下滑+财政赤字 要削弱财政赤字对防止美元贬值的作用 即否定 因果关系。

0个赞

战斗乔 2016-08-06 21:05:12

原文的观点就是如果没有巨额的财政赤字,经济下行的预期就不会使美元贬值,因为巨额的财政赤字会被减少以防止美元贬值。现在的情况就是没有巨额财政赤字,所以美元下降不是因为经济下行的预期造成的。选项说巨额赤字出现,经济下行的预期频繁的导致美元贬值,这是环境变化选项,就是以前的事实表明没有财政赤字时经济下行的预期已经使美元贬值,那么就削弱了原文观点

0个赞

ciaoyy 2016-07-31 13:09:14

读懂题干,had it not been for .. BD--(pre--$下降)

0个赞

onlyjx 2016-07-24 21:17:03

文中的那个倒装句的意思是说要不是政府那么大的赤字,经济衰退也不会影响货币贬值。

0个赞

onlyjx 2016-07-03 18:27:20

首先这道题要正确理解题目的意思,一个虚拟语气的倒装,说是要不是巨大的财政赤字,经济下降的预言不会导致美元贬值。d选项就是利用相关性缺失来进行削弱,即使没有大额财政赤字,经济下滑的预言依旧可以导致美元贬值。

0个赞

IvanGao 2016-06-27 13:48:40

原文:没有deficits,就没有美元下降。 weaken : 在有deficit之前,prediction导致美元下降,直接否定结论

0个赞

danislj1227126 2016-06-20 02:53:52

题设:要不是财政赤字,预言就不会导致货币贬值,所以要降低财政赤字。 削弱即是要证明:并不是财政赤字导致货币贬值,就是语言导致的,所以不需要降低财政赤字。 该选项排除了财政赤字的作用,强调了预言的作用。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们