In evaluating the argument, which of the following would it be most useful to establish?
【选项】Whether plantings of cotton that does not produce the insecticide are suffering unusually extensive damage from bollworms this year
题目:棉花易受吃玉米害虫的影响 选项:不管棉花是否产生杀虫剂,应该同样受到虫子的影响
转基因棉花会产生出杀虫剂,虫害减少 但今年转基因棉花虫害比较严重 虫一般不会自动生成抗体 虫吃玉米,去年玉米增加 ----转基因棉花虫害严重是因为玉米太多喂的虫子更多 b如果普通的棉花有很严重的损失,那加强了结论-虫子太多 若没有很严重的损失,那有可能是因为虫子有抗体
在虫子没有产生抗药性的前提下,有抗虫体的转基因玉米都遭受了比往年惨重的损失,那么没有抗虫体的平常玉米如果更惨(对应B中的unusually extensively damage),那么就证实了确实只是单纯因为虫子繁殖太多了而导致。
虫子数量正常时,转基因棉花不受虫害,普通棉花受正常虫害;虫子数量大增时,转基因棉花受虫害,普通棉花受更严重的虫害。
否:有无insecticide 对cotton 效果一样,说明虫子产生了耐药,今年受到的伤害是由于虫子造成的 有:则说明insecicide 有效果,可以对抗bollworms,但是受到了巨大伤害,说明是corn-bred bollworms造成的。
1、若选项肯定回答:玉米是否转基因都会受玉米虫影响 2、若.........否定回答:虫子对转基因棉花杀虫剂产生抗药性,而非因为玉米数量增多虫子数量增多所导致
控制变量。 排除bollworm对insecticide的resistance。bollworm对没有insecticide棉花造成的损害更大。如果有抗药性,对于是不是产生insecticide的棉花的造成的损害应该是一样的。
评价题,找原因的反方向或者是否存在它因。 文章:转基因棉花能杀虫,今年几乎没受虫害。 但是,虫子不一定能产生抗体。 去年,玉米多,虫子吃玉米,虫子数量大增。 结论:棉花正被遭遇吃玉米长大的虫子毒害。 分析原因:玉米多,虫子多,多就会伤害棉花?? 不多是否会?? 别的原因是否会?? 选项:没有杀虫功能的棉花没有受到unusual的伤害,说明多没有用。 总之,如果是因为数量原因,那不管有没有杀虫剂,都会受伤害。
控制变量,排除他因
控制变量,排除他因
if yes , corn-bollworms-derange if no , resistance to insecticide
把网站装进口袋
随时随地练习