逻辑 Critical Reasoning-6651

标记
A significant number of complex repair jobs carried out by Ace Repairs have to be reworked under the company's warranty. The reworked jobs are invariably satisfactory. When initial repairs are inadequate, therefore, it is not because the mechanics lack competence; rather, there is clearly a level of focused concentration that complex repairs require that is elicited more reliably by rework jobs than by first-time jobs.

The argument above assumes which of the following?

【选项】There is no systematic difference in membership between the group of mechanics who do first-time jobs and the group of those who do rework jobs.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

floramimi 2014-07-04 18:11:08

原文的大致意思是:AR公司有大量复杂的修理要求返工。返工的工作总是让人满意的。因此,当第一遍没完全修好时,不是因为维修人员能力不行而是因为有一个a level of focused concentration使得返工比第一遍修理更加可靠(也就是这个返工要求比第一次更加认真专心)。 那就是说,因为这个公司的repair work侧重于在返修时更认真,那么有了返修这个保障,第一次可能就没这么认真了 这里,reasoning line: rework总是让人满意--->gap---> initial work不好不是因为能力不行,原因是返工要求比第一次更加认真专注 这里的gap是什么呢?假如intial work是学徒或者新手,而返修的是熟练工,那么initial work也会做得不好,返修后也会让人满意,那就不是专不专心的问题了。 而A选项中,前后两次work都是同一水平的人,那么

1个赞

lemonlemoning 2014-07-22 17:46:19

原文的大致意思是:AR公司有大量复杂的修理要求返工。返工的工作总是让人满意的。因此,当第一遍没完全修好时,不是因为维修人员能力不行而是因为有一个a level of focused concentration使得返工比第一遍修理更加可靠(也就是这个返工要求比第一次更加认真专心)。 那就是说,因为这个公司的repair work侧重于在返修时更认真,那么有了返修这个保障,第一次可能就没这么认真了 这里,reasoning line: rework总是让人满意--->gap---> initial work不好不是因为能力不行,原因是返工要求比第一次更加认真专注 这里的gap是什么呢?假如intial work是学徒或者新手,而返修的是熟练工,那么initial work也会做得不好,返修后也会让人满意,那就不是专不专心的问题了。 而A选项中,前后两次work都是同一水平的人,才能真正意义上的比较是否是concentration的问题

0个赞

小毯子1994 2015-05-11 15:54:19

原题未读懂 rework返工 warranty要求 mechanics技工

0个赞

Echosc 2017-03-21 11:34:43

原因论证,返工的都让人满意 第一个that指代 focused concentration 第二个that指代前面那一串 elicit引出

0个赞

gmat菜 2016-10-27 11:55:53

排他性假设,认为是工作的复杂原因,而不是人员的问题

0个赞

VIVIENNEuuu 2016-10-09 17:13:00

取反削弱

0个赞

取个名字太麻烦 2016-10-02 12:22:14

读句子能力!!!!注意看句子的每一个成分。原文的大致意思是:AR公司有大量复杂的修理要求返工。返工的工作总是让人满意的。因此,当第一遍没完全修好时,不是因为维修人员能力不行而是因为有一个a level of focused concentration使得返工比第一遍修理更加可靠(也就是这个返工要求比第一次更加认真专心)。 那就是说,因为这个公司的repair work侧重于在返修时更认真,那么有了返修这个保障,第一次可能就没这么认真了 这里,reasoning line: rework总是让人满意--->gap---> initial work不好不是因为能力不行,原因是返工要求比第一次更加认真专注 这里的gap是什么呢?假如intial work是学徒或者新手,而返修的是熟练工,那么initial work也会做得不好,返修后也会让人满意,那就不是专不专心的问题了。 而A选项中,前后两次work都是同一水平的人,才能真正意义上的比较是否是concentration的问题。

0个赞

战斗乔 2016-09-15 16:36:26

The reworked jobs are invariably(不变地, 一定地) satisfactory第一次做时没有理解这句话。原文说大量复杂的维修工作需要返修。返修的工作一定让人满意。当第一次维修不充分时,不是因为维修工作没有完成,而是因为返修工作需要比第一次维修工作更多的专注和仔细。问假设。这个选项说第一次维修工作和返修工作的员工没有区别。就是说进行两次工作的员工都是一样的,所以在两次维修中技术是没有差别的,那么两次都能完成维修工作,只是第二次更仔细。这个选项取反后,进行两次维修工作的人是不一样的,那么返修就有可能是第一次lack competence,然后第二次更熟练的人给修好了,这就不是第二次更仔细的原因了,而是直接削弱了文章前提。正确

0个赞

xx2312345X 2016-06-15 00:00:07

intial work是学徒或者新手,而返修的是熟练工,那么initial work也会做得不好,返修后也会让人满意,那就不是专不专心的问题了。 而A选项中,前后两次work都是同一水平的人,那么 A中的membership不是指会员,而是两类人,一类熟练工,一类学徒

0个赞

snow199511 2016-06-13 16:27:03

逻辑链:many repair jobs should be reworked. ----- initial repairs are not enough -------rework job has high level concentration. Assumption: 做initial 与 rework job的人 是同一批人,在不同时期,有不同的专注程度

0个赞

Eason633 2016-02-01 05:57:00

取非: there is sys. difference in membership between the group of 1st and 2nd. 是因为第一次的工人和第二次的工人能力不同才引起的质量不同,削弱了原题假设 专注力的作用。

0个赞

AngelineZ 2015-12-29 16:33:59

文中相对主观:不是因为能力不行,是因为a level of focused concentration。一看都是否定句,傻了,只有验证。去找去掉no之后能够削弱相对主观的,也就是去掉no之后,说明(是因为能力不行),或者不是因为a level of focused concentration的。 选项A,去掉no,就是有systematic difference存在于完成第一次修理的技工和完成rework修理的技工之间,也不是能力问题,也不是a level of focused concentration。削弱结论。

0个赞

caymon 2015-12-09 21:27:27

排除他因

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们