逻辑 Critical Reasoning-6318

标记
In Rubaria, excellent health care is available to virtually the entire population, whereas very few people in Terland receive adequate medical care. Yet, although the death rate for most diseases is higher in Terland than in Rubaria, the percentage of the male population that dies from prostate cancer is significantly higher in Rubaria than in Terland.

Which of the following, if true, most helps to explain the disparity between the prostate cancer death rate in Rubaria and Terland?

【选项】Being in poor general health does not increase one's risk of developing prostate cancer.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

jiulanshu 2016-11-03 21:42:17

C的意思是“身体不好的人不会增加患前列腺癌症的可能性,”注意是“身体不好的人”,无关选项。不能理解为T国的人身体不好。

0个赞

danislj1227126 2016-03-25 14:07:19

being in poor health,身体不好的人可能属于任何一个地区。

0个赞

稳定的玉米投手 2016-09-25 20:19:55

健康差不会提高得cancer的风险 压根就没有提到man

0个赞

VIVI16 2014-12-19 13:33:23

只能说C让现在这个事实正常了一点 但是没有explain 因为表明为什么是在R的发病率高一些 用另一种逻辑方法来说,这题是类比,类比T和R,最后需要说出TR不同之处,或者反案例 看选项,AD说反了。C解释一种原理,跟TR对比无关。E是R自己跟自己比。 只有B一举两得,一方面解释了TR年纪方面的不同,一方面刚好解释了因为T死亡率高,R长寿的人才得这病。

0个赞

kellous 2014-10-02 10:56:01

没有explain

0个赞

Cactus75 2014-09-29 10:12:49

不好的健康状况不会增加患癌症的风险 并没有解释为什么R的会比T的癌症死亡率高

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们