逻辑 Critical Reasoning-6205

标记
From 1980 to 1989, total consumption of fish in the country of Jurania increased by 4.5 percent, and total consumption of poultry products there increased by 9.0 percent. During the same period, the population of Jurania increased by 6 percent, in part due to immigration to Jurania from other countries in the region.

If the statements above are true, which of the following must also be true on the basis of them?

【选项】Per capita consumption of fish in Jurania was lower in 1989 than in 1980.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

isammi7 2015-07-09 10:38:34

逻辑链: 从1980-1989,J国鱼的消耗增长了4.5%,家禽类的消耗增长了9%,同一时间,J国的人口增长了6%,一部分原因是其他国家的移民增加。 A、信息不足,不能推理出利润是否增加 B、信息不足,没有说移民消耗的鱼有多少。 C、增长率和总量概念要区分,因为文中没有给出鱼和家禽的总消耗量 D、同样,信息不足,一个增长率不能说明人民消耗的总量,也没有排除其他的可能因素。 E、1989年J国人均消耗鱼的量相较1980年要少 因为人口增长率6%超过鱼的消耗量4.5%,所以人均会减少,正确。

0个赞

Jessicajy 2015-06-08 18:32:59

逻辑链:鱼的消费增长4.5%,而人口增长了6%---每一个人的鱼的消费就下降了,4.5%/6%

0个赞

lenka0monica 2014-07-12 16:11:59

1980到1989年,人口增长6%,鱼的消费量增长4.5%,那么人均鱼的消费量下降。可以合理从原文推出。

0个赞

krystalssh 2017-01-15 03:39:47

鱼的总消费增长4.5% 总人口增长6% x/y大于4.5x/6y

0个赞

krystalssh 2017-01-15 03:39:23

鱼的总消费增长4.5% 总人口增长6% x/y大于4.5x/6y

0个赞

LxxxxY 2016-07-30 13:35:09

数字多的题,基本上与数学思维有关,需要计算!还是要算一下,是可以算出来的~ 1980年:fish数/人数 1989年:(104.5%*fish数量)/(106%*人数) 前者更大一些

0个赞

瑞雪兆丰年 2016-07-08 14:52:45

问的是归纳,选项中不能出现原文没有提过的内容,否则归纳不出来.

0个赞

snow199511 2016-06-07 16:31:20

Per capital Consumption: Qf / P 减小至 Qf (1+4.5%) / P(1+6%)

0个赞

jeffvan 2016-05-13 15:56:31

简单的数学思维。 per capita consumption of fish in 1989= (1+4.5%) / (1+6%) per capita consumption of fish in 1908 = 1 / 1 所以很明显的1989年人均消耗变少了

0个赞

y君必胜 2016-04-07 16:32:27

给出总量的变化比例和人口的变化比例,得出人均比率,正确

0个赞

lisasasali 2015-12-23 12:11:43

人口增长了9%而鱼的消耗量值增长了4.5 小于人口的增长,人均消耗量就降低了

0个赞

fishanne 2015-12-21 21:16:59

must be true

0个赞

huhuhudandan 2015-11-05 21:13:45

数量问题:6%大于4.5%

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们