逻辑 Critical Reasoning-6091

标记
In 1992 outlaw fishing boats began illegally harvesting lobsters from the territorial waters of the country of Belukia. Soon after, the annual tonnage of lobster legally harvested in Belukian waters began declining; in 1996, despite there being no reduction in the level of legal lobster fishing activity, the local catch was 9,000 tons below pre-1992 levels. It is therefore highly likely that the outlaw fishing boats harvested about 9,000 tons of lobster illegally that year.

Which of the following is an assumption on which the argument depends?

【选项】The illegal lobster harvesting was not so extensive that the population of catchable lobsters in Belukia's territorial waters had sharply declined by 1996.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

Leon111 2014-08-11 10:40:11

这个是一道果因题,果是the local catch was 9,000 tons below pre-1992 levels,因是 the outlaw fishing boats harvested about 9,000 tons of lobster illegally that year.答案有两种:1 果因推理过程2他因 这道题是一个假设题,要么是加强果因,要么就是排除他因。答案是后者:非法捕鱼没有大规模的减少与的数量从92年到96年。如果没有“没有”,就是一个他因,就可以削弱了

1个赞

leelokwan 2015-10-15 14:39:45

看不懂题目,这么简单都做错,去死吧

0个赞

shisu0610041 2016-08-09 19:35:59

不要去质疑一道题的结论,我们是要找到gap使结论成立。虽然这个逻辑结论本身也是有问题的,但是不用去理会。文中说因为96年比92年少捕了9000吨鱼,所以就得出结论是非法捕鱼在92年捕了9000吨。这明显是建立在了一个总鱼数量不变的前提下, 如果总鱼数都减少了的话,不就不能支持那9000是被非法捕走的了。

0个赞

一战成名 2016-12-05 20:00:01

Premise: Legal lobster fishing -9000, though no reduction in fishing activity Conclusion: So, Illegal lobster fishing + 9000

0个赞

onlyjx 2016-07-21 09:56:16

主要还是要把题目和答案的意思弄明白,题目意思是合法捕鱼的活动并没有减少,但是产量却下降了9000,然后就说这9000是被非法捕鱼的人捉走了,,文中隐含的一个假设是鱼的数量是没变的。而a表达的就是这个意思,说的是鱼并没有因为被非法捕鱼而大量减少。

0个赞

舟舟 2016-05-22 23:49:40

outlaw fishing boats harvest lobsters and they decline. 1996, no reduction in the legal fishing activity, catch 9000 tons below pre1992. outlaw fishing boats harvested 9000 tons that year. the legal activity has not changed the number of fish not changed between 1992-1995 the point is the comparison between the number in 1992 and 1996.

0个赞

jeffvan 2016-05-22 12:46:52

题目既然问假设就说明出题人认为自己有推理不严密的地方,而我们要做的就是找出这个地方,即发现GAP,支持原文结论成立。 文中说因为96年比92年少捕了9000吨鱼,所以就得出结论是非法捕鱼走了9000吨。这明显是建立在了一个总鱼数量不变的前提下, 如果总鱼数都减少了的话,不就不能支持那9000是被非法捕走的了? 该说并没有因为大量非法捕捞而导致总鱼数量减少

0个赞

toujiejie 2016-04-13 16:01:49

96年比92年捕的鱼减少了9000->96年9000吨鱼是被非法捕捞的。前提:鱼的总量没有变

0个赞

Eason633 2016-02-01 05:24:56

题目:1992年开始非法捕虾,但此后 非法捕龙虾的总量降低了,因为1996年,在合法捕虾不变的情况下,捕虾总量是9000吨, 比1992年要少。 所以9000吨很有可能都是非法捕捉的。 前提:应该是 1996年可捕虾的总量比1992年急剧减少。因为总量减少了,捕量相应减少。

0个赞

gloria熊 2015-11-02 10:56:02

取反削弱:因为非法捕捞,导致龙虾本身的数量大大减少-->而非被非法船只捞取了

0个赞

jujinst 2015-09-05 17:00:22

取非,推理无效,即为正确答案。 注意翻译。

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们