逻辑 Critical Reasoning-5185

标记
Scientists typically do their most creative work before the age of forty. It is commonly thought that this happens because aging by itself brings about a loss of creative capacity. However, studies show that of scientists who produce highly creative work beyond the age of forty, a disproportionately large number entered their fi eld at an older age than is usual. Since by the age of forty the large majority of scientists have been working in their fi eld for at least fifteen years, the studies' finding strongly suggests that the real reason why scientists over forty rarely produce highly creative work is not that they have aged but rather that scientists over forty have generally spent too long in their field.

In the argument given, the two portions in boldface play which of the following roles?

【选项】The first provides evidence to support an explanation that the argument favors; the second is that explanation.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

1个赞

lyf0420 2015-12-05 15:43:05

--科学家在40岁之后没有成就是因为随着年龄的增加失去了创造力。但是【(evidence)研究表明大量40岁以后创造出成就的科学家比通常进入研究领域的时间要晚很多--支持主结论的evidence】。因为大多数科学家在40岁之后已经进入领域至少15年了,所以真正没有创造力的原因不是年龄增加使他们失去了创造力而是【大于40岁的科学家们工作时间太长了--main conclusion】

0个赞

小揪揪 2016-12-18 12:08:14

是..不是...是解释 这种题更注重考支持反对等段落结果 不是属于什么 证据等

0个赞

BrooklynPal 2014-10-10 16:47:44

两个黑体部分的态度是同向的。。。。所以E正确,D错误

0个赞

取个名字太麻烦 2016-10-03 10:58:44

另外一种解释(黑体) 支持并说明原因(黑体)。

0个赞

sub0318 2016-06-09 02:32:19

1.先看conclusion是什么: 40以上出成果少(因为时间太长 - explanation)。 2. B1 challenge or favor? favor 3. B1 作用:evidence 陈述情况一般是evidence

0个赞

jeffvan 2016-05-15 17:16:47

这种题三个核心点: 1.跟作者方向正反challenge or favor 2.是evidence,explanation还是conclusion。 观点是首句,BF2解释了观点,BF1是BF2解释的加强。

0个赞

jeffvan 2016-05-15 17:16:47

这种题三个核心点: 1.跟作者方向正反challenge or favor 2.是evidence,explanation还是conclusion。 观点是首句,BF2解释了观点,BF1是BF2解释的加强。

0个赞

Aero 2016-03-08 00:11:10

仔细读题,仔细读选项关键态度词

0个赞

fishanne 2015-12-25 15:57:52

这种题三个核心点: 1.跟作者方向正反challenge or favor 2.是evidence,explanation还是conclusion

0个赞

devayou 2015-11-09 18:14:03

作者的观点是 第二个bold face那句话 科学家40岁以后才有创意的理由应该是他们在一个领域工作时间太久了 注意找准argument是什么 原文: 一个事实:多数科学家40岁前更有创意(暗示40岁后创意少) 一个普遍认为的解释(要反驳的):老了,没创意了 然而,一个新的发现(句1):在40岁以后有创意的科学家中,绝大部分是半路出家,到了一定年纪才进入研究领域(暗示在研究领域待的时间不长) 这个新的发现产生一个新的解释(句2):科学家们40岁以后少创意的原因,是他们在研究领域待的时间太长了,而不是因为年老了 所以:句1是support句2

0个赞

juncylam 2015-10-03 18:55:37

科学家的大部分创造性工作都是在40岁前完成的 因为衰老影响了创造力 然而 BF1在40岁后做高度创新工作的科学家,相当大一部分都在一个比较大的年纪进入他们的领域 因为在40岁时,大部分科学家都在其领域工作了至少15年,这个发现说明了真正原因是BF2科学家花了太多时间在他们的领域 很明显BF1是支持BF2的

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们