逻辑 Critical Reasoning-5162

标记
The pharmaceutical industry argues that because new drugs will not be developed unless heavy development costs can be recouped in later sales, the current 20 years of protection provided by patents should be extended in the case of newly developed drugs. However, in other industries new-product development continues despite high development costs, a fact that indicates that the extension is unnecessary.

Which of the following, if true, most strongly supports the pharmaceutical industry’s argument against the challenge made above?

【选项】Clinical trials of new drugs, which occur after the patent is granted and before the new drug can be marketed, often now take as long as 10 years to complete.

选项是否正确?

  • 正确
  • 错误

正确的用户笔记

0个赞

乐天派L 2015-12-11 20:25:57

支持题:支持将专利时间延长至20年以上 D,因为不赚钱的临床试验就需要10年。 重点:在谈论时间问题,而只有D选项与时间有关!!!

0个赞

两个月无限可能 2014-12-05 06:48:12

注意after. 我总是看的不够细, 没有看到最关键的内容.

0个赞

二黑要上7 2016-11-03 16:33:26

错误类比:制药厂不等于其他行业 差异性:制药厂的新药开发时间长

0个赞

小揪揪 2016-12-16 15:04:41

B选项,在获得专利后新药上市前,这些新药要通过十年的临床试验。也就意味着, 如果药厂制造不出其他药,是因为缺钱的话, 获得专利的新药在十年的时间也是无法提供资金的,所以药厂还是不能生产出其他药,所以加长专利年限是无用的。 看不懂可以看选项,只要B跟时间有关

0个赞

gloria熊 2015-07-27 16:55:41

#没get到专利和开发新产品的关系# #patent:give people or co. the right to be only one makes or sells a product for a period 收回成本才可开发新药-延长专利时间 求支持 B新药的试验周期达10年之久-成本收回周期长,只有20年的话专利期限的话 就没时间开发新药了?

0个赞

tricolorviola 2015-07-15 10:47:06

pharmaceutical industry’s argument 重点在延长newly developed drugs 的专利时间,因此选项要和新药,时间都有关。

0个赞

blanche001 2014-10-05 21:14:29

类比题目 其他的产业新产品开发很昂贵,但是依旧继续,所以得出类比 在制药业,也不需要专利延长,就可以保证开发虽然很贵但也就可以继续 要反驳,也就是说专利延长是有必要的,那么就要找到制药业和其他产业不同的地方 制药业的在获得专利之后上市之前需要十年时间临床试验 那么在这十年里,虽然有了专利,但是不能卖钱,这样盈利就少了,就不能满足一定可以recoup costs了, 所以得出结论,这个专利延长是有必要的,这样可以有更长的时间赚钱,从而recoup costs 从而开发新药得以延续

GMAT

考满分GMAT备考平台-公开课天天看,免费提供强大的学习做题
系统,专业优质的在线课程助你迅速提分。

GMAT考满分App

把网站装进口袋
随时随地练习

联系我们