The considerations given best serve as part of an argument that
【选项】the performance of the actor who plays Harlequin in La Finestrina does not serve as evidence against the director’s claim
导演声称:演出与原著相似。 LF话剧写于18世纪的意大利,演F的演员风格像20世纪美国的M,但是M的风格忠于始于16世纪的意大利的传统风格。很明显这题的关键是判断导演的声称有无根据,而上面的这三个点都是给出的条件,可以推断:虽然这次的演员不是传统意大利的风格,但演员相似于M,M相似于意大利传统风格,那么这次的演员的表演是可能演出原著的效果的,所以并没有aganist导演声称。
【LC】 问假设 ①LF是于18世纪在意大利创作的,正在 CT 上演。 ②导演说他的作品与原作尽可能的相近。 ③尽管演 H 的演员的表演使人想到20世纪的 M,但M的风格与16世纪开始的喜剧传传统是一致的。(although 表示其后半句话与前面的②并不冲突,方向一致) 选项:饰演 H 的演员的表演并非与导演所说的相左。(即,③没有反对②,将选项取非,那么就变成了③反对②,那么这个论证就出现矛盾了,取非后削弱,这个选项是假设)
原文:正在CT上映的歌剧LF写于18世纪的意大利。导演宣称LF的制作和传统的制作很相似。尽管演H的演员的表演和20世纪的喜剧GM很相似(reminiscent怀旧的),到那时GM的风格是16世纪意大利的风格。 所以演员的表演并没有反驳director的说法,尽管演员的表演和20世纪的GM相似,但二十世纪的GM源于传统。
H的表演风格像M,M像16世纪→ H的表演风格与16世纪的相近→ H和原作的风格相近→ similar to the original production
题干意思:正在上映的LF创作于18世纪的意大利,其导演宣称这次演出将会保留原著的风格,尽管饰演H的演员的表演风格和20世纪美国的Marx很相似,但是marx的表演风格和16世纪的传统风格很一致(这样就有可能饰演H的演员的表演风格和传统意大利风格一样)。 问题:上述文章能够成为下面哪一个论点的论据?也就是问饰演H的演员的表演并不会against导演对于原著的遵从。 A,无关选项,文中完全没提观众。 B,美国喜剧演员以前是否在这个舞台剧演过跟导演的言论没关系。 C, 20世纪美国训练演员的原则与18世纪意大利训练演员的原则没有什么根本的区别,而且文中也没提到过训练演员的问题。 D。舞台剧的那个小丑演员的表演没有成为一个反对导演声称的证据。也就是说,小丑的表演实际上支持了导演的言论。如果把答案D取非,即如果演员不按照导演要求演,那就不可能成功。反过来如果没有不按照导演意图演就一定会成功。 E。导
argument=conclusion 这题题型是归纳题
导演说production和18世纪非常接近 虽然演员H的表演和一个20世纪的喜剧演员接近 但是喜剧演员的风格是开始于16世纪的
【LC】 问假设 ①LF是于18世纪在意大利创作的,正在 CT 上演。 ②导演说他的作品与原作尽可能的相近。 ③尽管演 H 的演员的表演使人想到20世纪的 M,但M的风格与16世纪开始的喜剧传传统是一致的。(although 表示其后半句话与前面的②并不冲突,方向一致) 选项:饰演 H 的演员的表演并非与导演所说的相左。(即,③没有反对②,将选项取非,那么就变成了③反对②,那么这个论证就出现矛盾了,取非后削弱,这个选项是假设)
导演声称:演出与原著相似。 LF话剧写于18世纪的意大利,演F的演员风格像20世纪美国的M,但是M的风格忠于始于16世纪的意大利的传统风格。很明显这题的关键是判断导演的声称有无根据,而上面的这三个点都是给出的条件,可以推断:虽然这次的演员不是传统意大利的风格,但演员相似于M,M相似于意大利传统风格,那么这次的演员的表演是可能演出原著的效果的,所以并没有aganist导演声称。
题干:导演的claim: 现代舞台尽可能地与原作保持了一致;现在的演员与GM保持一致;M与原作保持一致。 答案D:通过分析现在的演员的表演,不能推翻导演的claim,正确。
导演说演出尽可能与原著保持相似度,Although演员演得像21世纪,但是这个21世纪又很像16世纪
这是一个类比题+support 相似+正例 选项D是一个正例
把网站装进口袋
随时随地练习