Which of the following, if true, most seriously weakens the conclusion above?
【选项】The fever caused by the malarial parasite may resemble the fever caused by flu viruses.
P: 這種病無法寄生於新的紅血球,而紅血球代謝週期為120天 C: 離開疫區120天以上的發燒都不是這種病 病毒所造成的發燒會轉型成流感病毒?
无关
由M寄生虫导致的发烧和由流感病毒导致的发烧是相似的。这个选项不能告诉我任何关于超过120天的发烧是否是由寄生虫导致的信息。原文探讨的不是症状的相似性,而是寄生虫寄居在哪。
先条件论证:因为血红细胞120天后消灭,所以虫120天后也会消灭 不能去新的红细胞,但没说不寄生在别的细胞,对定语从句的理解,虫寄生的红细胞不同于虫只寄生在红细胞,不要脑补only。 A 症状很像是发烧的结果不是原因,应该关注原因
MFP会寄宿在红血细胞里。这种红血细胞在120天内会被人体消灭。因为MFP这种病毒不能从红血细胞转移到其他细胞中,所以任何120天之后还没有消除的fever都不是MFP。【削弱结论】 A. MFP和FVF类似,加强
主要结论没找对,原文说的是“超过120天的发烧不是由寄生虫导致的”,要求削弱。我选的这个明明是加强的选项!!!要找选项支持是寄生虫导致的!
把网站装进口袋
随时随地练习